当前位置：首页 > 游戏攻略 > DDD建模后写代码的正确姿势（Java、dotnet双平台）

DDD建模后写代码的正确姿势（Java、dotnet双平台）

来源：网络作者：趣玩小编发布时间：2024-08-22 10:03:57

本文书接上回《一种很变态但有效的DDD建模沟通方式》，关注公众号（老肖想当外语大佬）获取信息：

最新文章更新；
DDD框架源码（.NET、Java双平台）；
加群畅聊，建模分析、技术交流；
视频和直播在B站。

终于到了写代码的环节

如果你已经阅读过本系列前面的所有文章，我相信你对需求分析和建模设计有了更深刻的理解，那么就可以实现“需求-模型-代码”三者一致性的前半部分，如下图所示：

那么接下来，我们来分析一下如何实现“模型-代码”的一致性，尝试通过一篇文章的篇幅，展示符合DDD价值判断的代码组织方式的关键部分，初步窥探一下DDD实践的代码样貌：

领域模型与充血模型

现在假设我们通过需求分析，完成了对模型的设计，并推演确认模型满足提出的所有需求，既然模型满足需求，那么意味着我们设计的模型具备下面特征：

每个模型有自己明确的职责，这些职责分别对应这着不同的需求点；
每个模型都包含自己履行职责所需要的所有属性信息；
每个模型都包含履行职责行为能力，并可以发出对应行为产生的事件；

那么提炼下来，我们会发现模型必须是“ 充血模型 ”，即同时包含属性和行为，模型与代码的对应关系如下：

我们可以类图来表达模型，即一个聚合根，也可以称之为一个领域，当然一个聚合根可以包含一些复杂类型属性或集合属性，下图示意了一个简单的用户聚合：

下面展示了该模型的示例代码：

Java代码：

package com.yourcompany.domain.aggregates;

import com.yourcompany.domain.aggregates.events.*;
import lombok.*;
import lombok.AllArgsConstructor;
import lombok.Builder;
import lombok.Getter;
import lombok.NoArgsConstructor;
import org.hibernate.annotations.GenericGenerator;
import org.hibernate.annotations.DynamicInsert;
import org.hibernate.annotations.DynamicUpdate;
import org.hibernate.annotations.Fetch;
import org.hibernate.annotations.FetchMode;
import org.hibernate.annotations.SQLDelete;
import org.hibernate.annotations.Where;
import org.netcorepal.cap4j.ddd.domain.event.annotation.DomainEvent;
import org.netcorepal.cap4j.ddd.domain.event.impl.DefaultDomainEventSupervisor;

import javax.persistence.*;

/**
 * 用户
 * <p>
 * 本文件由[cap4j-ddd-codegen-maven-plugin]生成
 * 警告：请勿手工修改该文件的字段声明，重新生成会覆盖字段声明
 */
/* @AggregateRoot */
@Entity
@Table(name = "`user`")
@DynamicInsert
@DynamicUpdate

@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
@Builder
@Getter
public class User {

    // 【行为方法开始】

    public void init() {
        DefaultDomainEventSupervisor.instance.attach(UserCreatedDomainEvent.builder()
                .user(this)
                .build(), this);
    }

    public void changeEmail(String email) {
        this.email = email;
        DefaultDomainEventSupervisor.instance.attach(UserEmailChangedDomainEvent.builder()
                .user(this)
                .build(), this);
    }

    // 【行为方法结束】


    // 【字段映射开始】本段落由[cap4j-ddd-codegen-maven-plugin]维护，请不要手工改动

    @Id
    @GeneratedValue(generator = "org.netcorepal.cap4j.ddd.application.distributed.SnowflakeIdentifierGenerator")
    @GenericGenerator(name = "org.netcorepal.cap4j.ddd.application.distributed.SnowflakeIdentifierGenerator", strategy = "org.netcorepal.cap4j.ddd.application.distributed.SnowflakeIdentifierGenerator")
    @Column(name = "`id`")
    Long id;


    /**
     * varchar(100)
     */
    @Column(name = "`name`")
    String name;

    /**
     * varchar(100)
     */
    @Column(name = "`email`")
    String email;

    // 【字段映射结束】本段落由[cap4j-ddd-codegen-maven-plugin]维护，请不要手工改动
}

C#代码：

领域事件的定义如下：

Java代码：

package com.yourcompany.domain.aggregates.events;

import com.yourcompany.domain.aggregates.User;
import lombok.AllArgsConstructor;
import lombok.Data;
import lombok.NoArgsConstructor;
import org.netcorepal.cap4j.ddd.domain.event.annotation.DomainEvent;

/**
 * 用户创建事件
 */
@DomainEvent
@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
@Builder
public class UserCreatedDomainEvent {
    User user;
}
package com.yourcompany.domain.aggregates.events;

import com.yourcompany.domain.aggregates.User;
import lombok.AllArgsConstructor;
import lombok.Data;
import lombok.NoArgsConstructor;
import org.netcorepal.cap4j.ddd.domain.event.annotation.DomainEvent;
/**
 * 用户邮箱变更事件
 */
@DomainEvent
@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
@Builder
public class UserEmailChangedDomainEvent {
    User user;
}

C#代码：

//定义领域事件
using NetCorePal.Extensions.Domain;
namespace YourNamespace;

public record UserCreatedDomainEvent(User user) : IDomainEvent;

public record UserEmailChangedDomainEvent(User user) : IDomainEvent;

至此，我们的一个领域模型的代码就完成了。

领域模型之外的关键要素

让我们再回到“模型拟人化”的类比上，想象一下在企业里一个任务是怎么被完成的，下图展示了一个典型流程：

如果我们将这个过程对应到软件系统，可以得到如下流程：

根据上面的对应我可以知道除了领域模型之外，其他的关键要素：

Controller
Command与CommandHandler
DomainEventHandler

接下来，我们分别对这些部分进行说明

Controller

有过web项目开发经验的开发者，对Controller并不陌生，它是web服务与前端交互的入口，在这里Controller的主要职责是：

接收外部输入
将请求输入及当前用户会话等信息组装成命令
发出/执行命令
响应命令执行结果

Java代码：

package com.yourcompany.adapter.portal.api;

import com.yourcompany.adapter.portal.api._share.ResponseData;
import com.yourcompany.application.commands.CreateUserCommand;
import io.swagger.v3.oas.annotations.tags.Tag;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.web.bind.annotation.PostMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestBody;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;

import javax.validation.Valid;

/**
 * 用户控制器
 */
@Tag(name = "用户")
@RestController
@RequestMapping(value = "/api/user")
@Slf4j
public class UserController {

    @Autowired
    CreateUserCommand.Handler createUserCommandHandler;

    @PostMapping("/")
    public ResponseData<Long> createUserCommand(@RequestBody @Valid CreateUserCommand cmd) {
        Long result = createUserCommandHandler.ｅｘｅｃ(cmd);
        return ResponseData.success(result);
    }
}

C#代码：

[Route("api/[controller]")]
[ApiController]
public class UserController(IMediator mediator) : ControllerBase
{
    [HttpPost]
    public async Task<ResponseData<UserId>> Post([FromBody] CreateUserRequest request)
    {
        var cmd = new CreateUserCommand(request.Name, request.Email);
        var id = await mediator.Send(cmd);
        return id.AsResponseData();
    }
}

===

Command与CommandHandler

基于前面的对应关系，Command对应任务，那么我们可以这样理解：

Command是执行任务所需要的信息
CommandHandler负责将命令信息传递给领域模型
CommandHandler最后要将领域模型持久化

下面是一个简单的示例：

Java代码：

package com.yourcompany.application.commands;

import com.yourcompany.domain.aggregates.User;
import lombok.AllArgsConstructor;
import lombok.Builder;
import lombok.Data;
import lombok.NoArgsConstructor;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.netcorepal.cap4j.ddd.application.command.Command;
import org.netcorepal.cap4j.ddd.domain.repo.AggregateRepository;
import org.netcorepal.cap4j.ddd.domain.repo.UnitOfWork;
import org.springframework.stereotype.Service;


/**
 * 创建用户命令
 */
@Data
@Builder
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public class CreateUserCommand {
    String name;
    String email;

    @Service
    @RequiredArgsConstructor
    @Slf4j
    public static class Handler implements Command<CreateUserCommand, Long> {
        private final AggregateRepository<User, Long> repo;
        private final UnitOfWork unitOfWork;

        @Override
        public Long ｅｘｅｃ(CreateUserCommand cmd) {
            User user = User.builder()
                    .name(cmd.name)
                    .email(cmd.email)
                    .build();
            user.init();
            unitOfWork.persist(user);
            unitOfWork.save();
            return user.getId();
        }
    }
}

C#代码：

public record CreateUserCommand(string Name, string Email) : ICommand<UserId>;

public class CreateUserCommandHandler(IUserRepository userRepository) 
    : ICommandHandler<CreateUserCommand, UserId>
{
    public async Task<UserId> Handle(CreateUserCommand request, CancellationToken cancellationToken)
    {
        var user = new User(request.Name, request.Email);
        user = await userRepository.AddAsync(user, cancellationToken);
        return user.Id;
    }
}

===

DomainEventHandler

当我们的命令执行完成，领域模型会产生领域事件，那么关心领域事件，期望在领域事件发生时执行一些操作，就可以使用DomainEventHandler来完成：

DomainEventHandler根据事件信息产生新的命令并发出
每个DomainEventHandler只做一件事，即只发出一个命令

Java代码：

package com.yourcompany.application.subscribers;

import com.yourcompany.application.commands.DoSomethingCommand;
import com.yourcompany.domain.aggregates.events.UserCreatedDomainEvent;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
import org.springframework.context.event.EventListener;
import org.springframework.stereotype.Service;

/**
 * 用户创建领域事件
 */
@Service
@RequiredArgsConstructor
public class UserCreatedDomainEventHandler {
    private final DoSomethingCommand.Handler handler;

    @EventListener(UserCreatedDomainEvent.class)
    public void handle(UserCreatedDomainEvent event) {
        handler.ｅｘｅｃ(DoSomethingCommand.builder()
                .param(event.getUser().getId())
                .build());
    }
}

C#代码：

public class UserCreatedDomainEventHandler(IMediator mediator) 
           : IDomainEventHandler<UserCreatedDomainEvent>
{
    public Task Handle(UserCreatedDomainEvent notification, CancellationToken cancellationToken)
    {
        return mediator.Send(new DoSomethingCommand(notification.User.Id), cancellationToken);
    }
}

===

模型的持久化

在前文，我们一直强调一个观点，“在设计模型时忘掉数据库”，那么当我们完成模型设计之后，如何将模型存储进数据库呢？通常我们会使用仓储模式在负责模型的“存取”操作，下面代码示意了一个仓储具备的基本能力以及仓储的定义，略微不同的是，我们实现了 工作单元模式 （UnitOfWork），以屏蔽数据库的“增删改查”语义，我们只需要从仓储中“取出模型”、“操作模型”、“保存模型”即可。

Java代码：

package com.yourcompany.adapter.domain.repositories;

import com.yourcompany.domain.aggregates.User;

/**
 * 本文件由[cap4j-ddd-codegen-maven-plugin]生成
 */
public interface UserRepository extends org.netcorepal.cap4j.ddd.domain.repo.AggregateRepository<User, Long> {
    // 【自定义代码开始】本段落之外代码由[cap4j-ddd-codegen-maven-plugin]维护，请不要手工改动

    @org.springframework.stereotype.Component
    public static class UserJpaRepositoryAdapter extends org.netcorepal.cap4j.ddd.domain.repo.AbstractJpaRepository<User, Long>
{
        public UserJpaRepositoryAdapter(org.springframework.data.jpa.repository.JpaSpecificationExecutor<User> jpaSpecificationExecutor, org.springframework.data.jpa.repository.JpaRepository<User, Long> jpaRepository) {
            super(jpaSpecificationExecutor, jpaRepository);
        }
    }

    // 【自定义代码结束】本段落之外代码由[cap4j-ddd-codegen-maven-plugin]维护，请不要手工改动
}

C#代码：

public interface IRepository<TEntity, TKey> : IRepository<TEntity>
  where TEntity : notnull, Entity<TKey>, IAggregateRoot
  where TKey : notnull
{
  IUnitOfWork UnitOfWork { get; }
  TEntity Add(TEntity entity);
  Task<TEntity> AddAsync(TEntity entity, CancellationToken cancellationToken = default (CancellationToken));
  int DeleteById(TKey id);
  Task<int> DeleteByIdAsync(TKey id, CancellationToken cancellationToken = default (CancellationToken));
  TEntity? Get(TKey id);
  Task<TEntity?> GetAsync(TKey id, CancellationToken cancellationToken = default (CancellationToken));
}


public interface IUserRepository : IRepository<User, UserId>
{
}

public class UserRepository(ApplicationDbContext context) 
    : RepositoryBase<User, UserId, ApplicationDbContext>(context), IUserRepository
{
}

===

查询的处理

下面展示了一个简单的查询的代码

Java代码：

package com.yourcompany.application.queries;

import com.yourcompany._share.exception.KnownException;
import com.yourcompany.domain.aggregates.User;
import com.yourcompany.domain.aggregates.schemas.UserSchema;
import lombok.AllArgsConstructor;
import lombok.Builder;
import lombok.Data;
import lombok.NoArgsConstructor;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.netcorepal.cap4j.ddd.application.query.Query;
import org.netcorepal.cap4j.ddd.domain.repo.AggregateRepository;
import org.springframework.stereotype.Service;


/**
 * 查询用户
 */
@Data
@Builder
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public class UserQuery {
    private Long id;

    @Service
    @RequiredArgsConstructor
    @Slf4j
    public static class Handler implements Query<UserQuery, UserQueryDto> {
        private final AggregateRepository<User, Long> repo;

        @Override
        public UserQueryDto ｅｘｅｃ(UserQuery param) {
            User entity = repo.findOne(UserSchema.specify(
                    root -> root.id().eq(param.id)
            )).orElseThrow(() -> new KnownException("不存在"));

            return UserQueryDto.builder()
                    .id(entity.getId())
                    .name(entity.getName())
                    .email(entity.getEmail())
                    .build();
        }
    }

    @Data
    @AllArgsConstructor
    @NoArgsConstructor
    @Builder
    public static class UserQueryDto {
        private Long id;
        private String name;
        private String email;
    }
}

C#代码：

public class UserQuery(ApplicationDbContext applicationDbContext)
{
    public async Task<UserDto?> QueryOrder(UserId userId, CancellationToken cancellationToken)
    {
        return await applicationDbContext.Users.Where(p => p.Id == userId)
            .ｓｅｌｅｃｔ(p => new UserDto(p.Id, p.Name)).SingleOrDefault();
    }
}

===

CQRS似乎是唯一正解

我们在实际的软件系统中，查询往往是场景复杂的，不同的查询需求，可能打破模型的整体性，显然使用领域模型本身来满足这些需求是不现实的，那么就需要针对需求场景，组织对应的数据结构作为输出结果，这就与“CQRS”模式不谋而合，或者说“CQRS”就是为了解决这个问题而被提出的，并且这个模式与“命令-事件”的思维浑然一体，前面的代码示例也印证了这一点，因此我们认为DDD的实践落地，需要借助CQRS的模式。